新聞評論最新,紅辣椒評論編者札...
1002
2023-10-09
□劉昱
干涸的土地、黝黑的皮膚、跪地的姿勢、悲情的聲音……此前,寧夏一林場主跪地求水的視頻引發了網友的廣泛關注,一時間輿論場上沸反盈天,出現了許多同情與質疑的聲音。
然而,隨著輿論的持續關注和媒體的跟進報道,“跪地求水”背后越來越多的信息浮出水面,此事原本復雜、多面的真實情況展露了出來,公眾也逐漸從情緒化站隊走向理性與客觀。
馬克思曾經用“報刊的
他認為,在動態的、進行式的新聞報道中,由于一些事實的事項、細節等可能還沒有完全顯露出來,即時報道的新聞只能報道呈現出來的事實部分,這樣,與一定事實的整體面貌相比,就難免有一些不準確信息的出現。
而正因為新聞真實地呈現是一個不斷運動的過程,難免導致部分反轉新聞的出現,以及伴隨而來的輿論熱潮。其中,或是嘩然錯愕的聲音,或是指點江山的討論,輿論伴隨著反轉又反轉不斷搖擺、沸騰,公眾情緒也不斷被點燃、放大。
作為社會熱點的關注者,評論人無疑要講究評論對象的時效性、新鮮性。面對一個突發的、極具討論度的公共事件,想必大部分評論人都
但作為理性發言的思辯者,評論人也必須在面對突發事件時,做好事實搜集和真相核對的工作,冷靜地做出客觀陳述和理智分析。當下因為傳播方式的“快”和“碎”,許多事件在發生伊始往往模糊不清,但真實性的重要地位依舊值得反復重申。
真實二字作為新聞的生命,也可被視為新聞評論的生命。這也說明,評論進行的所有分析都需要建立在正規媒體所報道的新聞事實上,要盡力避免對還未下定論的人或事進行定性式的描述與評論,這有違真實性的基本原則。
像最近“張繼科事件”鬧得沸沸揚揚,經幾度發酵,已經完全不是一個簡單的娛樂圈事件了,而上升為了嚴肅的法律事件。而其中關于對被害人的隱私侵犯、二次傷害的問題,更是引起了不小的輿論熱浪。
誠然,評論者面對社會事件之前,首先是有情緒的,這通常
不過,這難道就代表,面對未下最終定論的事件,不能發表評論了嗎?也不盡然,這里講究的是一個評論尺度的問題。
一方面,一個個例事件能在瞬間點燃輿論場,其背后多多少少存在一些共性的、長期的問題值得去討論。而新聞評論有資格在事件落地前去提出合理的疑問,也有義務去透過現象挖掘典型性問題,進而引導輿論。但需要注意的是,在評論之前,需要將事實理清,若是“有待核證”,則理應在文章開頭原原本本地點出來。
另一方面,關注本身就是一種力量。面對重大社會事件,通過評論引導人們去關注事件,思考公共議題,也是評論的一個重要功能。從這一維度出發,在最熱的風口上暫緩對事件的評論,也并不合適。
此前,一則“員工怒懟領導要求加班”的聊天記錄刷屏網絡,“我的嘴
盡管這是一個反轉事件,但反轉背后,虛構的激烈言辭敲響的是整頓職場風氣與勞動者權益保護的警鐘;網友
正如話題“網友怒懟的是超時加班文化”登上熱搜,足以彰顯,人們在意的不是具體的哪個單位加班太多,而是當下職場中存在已久的不良加班風氣。而不少媒體正是抓牢了這一點展開評論。
無論是新京報快評《清明加班怒懟領導,該反思職場“無效加班”了》,還是紅辣椒評論《員工因加班怒懟領導:勞資矛盾下合理溝通機制亟待構建》,都是在事件發生之初,由點及面,討論了事件輻射出來的長期存在的職場亂象。其中,一些認真的審視以及必要的質問是當時輿論場所需要的。
總的來說,面對動態發展的事件,既不提倡輕易下斷言
畢竟,在喧囂而狂熱的公共空間,用及時且冷靜的言論讓公眾離事件的核心與本質更近一步,是評論員作為一個傳播者所應堅守的責任、擔當與關懷。
發表評論
暫時沒有評論,來搶沙發吧~